Archívum - 'Kérdezz-felelek' kategória

K&F – megvilágítási módok (rendszervaku)

Dátum: 2012. január 2. | Kategória: Kérdezz-felelek | Még nincs komment. Légy az első!

Szia!
Van egy probléma, amire sajnos nem tudom a választ:
Az SB-910-ről ezt írják: “Kulcsszám: 34 (standard) / 39 (középre súlyozott) / 31 (egyenletes) (FX formátum, ISO 100, m, 35 mm-nél)” E miatt a kérdésem a következő: ha csak egy kulcsszámot adnak meg, akkor az a standard érték, a középre súlyozott, vagy az egyenletes és egyáltalán melyik mit jelent? Én egyelőre nem találtam jó írást erről, ami jól elmagyarázná.
Köszi!

Szia!
Az SB-910-nek 3 megvilágítási módja van (illumination pattern); standard (kb. ugyanaz, mint az egyenletes, annyi különbséggel, hogy középre kicsit több fény jut), középre súlyozott (a legtöbb fény a villanófelület közepéről távozik), és egyenletes (a villanófelület minden pontjáról (kb) ugyanannyi fény távozik). Ha csak egy kulcsszámot adnak meg, az mindig a standard módra vonatkozik. De valójában ezek igen kicsi különbségek, szerintem csak akkor érdemes velük foglalkozni, ha sok időd van a fotózásra, vagy nagyon pontos, precíz eredményt szeretnél.
Remélem tudtam segíteni. :)

Kategória: Kérdezz-felelek | Még nincs komment. Légy az első!

Milyen hátizsákot vegyek? – K&F

Dátum: 2011. február 16. | Kategória: Kérdezz-felelek | 5 komment

Szia!
Tudnál nekem segíteni? Elgondolkodtam azon, hogy vegyek a fényképezőmnek és az objektíveknek egy hátizsákot vagy táskát és nem tudom, hogy milyet vegyek. Te milyet használsz? Van valami tapasztalatod ezzel kapcsolatban (milyet érdemes venni, milyet nem)? Szerinted hátizsák legyen, vagy inább valami más táska?
Köszi előre is.

Szia!
Attól függ, hány objektíved van. Egy váz+1-2 optikának én nem vennék hátizsákot, mert elég macerás elővenni a felszerelést, meg ennyi cuccnak minek olyan nagy táska. Nekem egy Lowepro Flipside 400AW-m van, nagyon jó táska. Mondhatni “lopásbiztos”, mert a hát felőli oldalán nyílik, míg a hagyományos hátizsákok pont fordítva működnek. Van a táskának egy vízszintes pántja is (mint a túrahátizsákoknak), ez a kényelmesebb viseleten kívül azt is szolgálja, hogy ha előre húzod a táskát, ki tudod nyitni. Nem tudom mennyire érthető így… Spottr-en van egy írás róla, érdemes elolvasni, a képekből meg is lehet érteni mit próbáltam leírni. :)
Oldaltáskából nekem egy kis Hama van, amit tervezek lecserélni, csak amíg a felszerelésem nem véglegesül (egy időre), nem szeretném megvenni az újat… Amúgy a Lowepro Stealth Reporter D200/D300 a kiszemelt. Ha csak pár objektíved van, én inkább oldaltáskát vennék. Jó táskái vannak a Crumplernek, jó a designjuk, ez pl nekem kifejezetten tetszik. Ha sokat mászkálsz az utcán előny lehet, hogy a Crumpler táskái teljesen hétköznapinak néznek ki. A gond csak az, hogy a márkát nem forgalmazza itthon egyik bolt sem, csak néhány típus található meg pl az Edigitalnál. Nézz körül még a Lowepro weboldalán, az összes táskájuk minőségi és megbízható. Ha tetszik egy típus, keress pár videót róla a Youtube-on, majd csekkold ezt az oldalt: Taschfreak.

csak hogy tudjátok, nem utálom a Canont. :)

Kategória: Kérdezz-felelek | 5 komment

Milyen nagy átfogású objektívet vegyek? – K&F

Dátum: 2011. január 16. | Kategória: Kérdezz-felelek | 2 komment

Szia!

Van nekem egy nagyon szimpla kérdésem, remélem tudsz segíteni. Kezdő fotós vagyok, Nikon D3000 gépem van, egy alap 18–55-ös objektívvel. Venni szeretnék egy objektívet, csak nem nagyon tudok dönteni. Végül is annyi biztos, hogy egy nagy átfogásút szeretnék. Sajnos nem nagyon van eleresztve a pénztárcám, max 100.000ft-ig tudok elmenni. Találtam egy két feltűnően olcsót, ami nagyon tetszik nekem, és ezekről szeretném a véleményed kérni:
Sigma 28-300
Sigma 18-125
Előre is köszönöm, és várom mielőbbi válaszod!

Szia!
Biztos, hogy szükséged van ekkora átfogásra? Mi hiányzik a legjobban? A hosszabb gyújtótávolság? Ha igen (én is így voltam vele régen, és szintén 18-55-öm volt), akkor inkább egy teleobjektív beszerzését javaslom. Ezek a linkelt Sigma optikák meglehetősen gyenge minőségűek, ezt áruk is tükrözi. Használtan egy Nikon 70-300 VR üvegdarabocskát akár 95e ft-ért is megvehetsz, és így 300mm-ig le leszel fedve. Ez az objektív nagyon jó minőségű, 200mm-ig szinte hozza a 70-200VR szintjét. 200mm fölött kicsit lágyul, de egyáltalán nem vészes. A képstabilizáció is nagyon hatékony benne. Használt termék vásárlásához érdemes körülnézni az Indexen, és aproneten.

Kategória: Kérdezz-felelek | 2 komment

Melyik vakut ajánlod? – K&F

Dátum: 2011. január 13. | Kategória: Kérdezz-felelek | Még nincs komment. Légy az első!

Szia!
Olvastam a vakus cikkedet, és az lenne a kérdésem, hogy melyik vakut ajánlod nekem. Általában családi eseményeket szoktam fotózni, de vannak más helyzetek is amikor jól jönne egy erős vaku. Nikon D70-em van egy Sigma 18-50/2.8 obival.
Az SB-900-hoz hozzá tudnék jutni újan 80e ft-ért, az SB-600-hoz pedig 53e-ért.

Szerined megéri azt a + 26.000-ot az SB-900?

Válaszodat előre is köszönöm.

Szia!
Az SB-900 nagyon jó “kis” vaku, ezt már több bejegyzésemben is említettem. Az SB-600-nak kissé macerás a kezelése, gyakran 2 gombot kell egyszerre lenyomni, hogy egyes funkciókat be lehessen kapcsolni, ezzel szemben az SB-900-at akár 1 kézzel is lehet kezelni. Erőben észrevehető a különbség, ahogy méretben is (nem biztos, hogy ahova az SB-600 befér, oda az SB-900 is). Nemrég jelent meg az SB-700, érdemes lenne ezt a típust is megnézni. A kezelőszervei hasonlítanak az SB-900-on levőkhöz, mérete jelentősen kisebb. Látatlanban nem merem ajánlani, mivel még nem próbáltam személyesen. Az SB-600-at viszont szerintem húzd ki a listáról, csak 5e ft-tal drágább a 700-as. Ha hosszú távra tervezel, és egy komoly, jó felépítésű, profi vakut szeretnél, az SB-900 jó választás lehet, viszont az SB-700-at is érdemes előbb megfogdosni, mert kis mérete csábító lehet.

Kategória: Kérdezz-felelek | Még nincs komment. Légy az első!

Rádiós kioldó kisvakukhoz – K&F

Dátum: 2011. január 7. | Kategória: Kérdezz-felelek | 2 komment

Szia Ricsi!
A véleményedet szeretném kérni strobist témában. Az érdekelne, hogy a strobistos cikked óta változott-e valamit a véleményed a kioldókkal kapcsolatban, esetleg mást ajánlanál, vagy még mindig a Phottix PT-04 II a nyerő?
D5000-rel szerinted érdemes belevágni ebbe a témába (a manuális beállítások nem lesznek túl bonyolultak egy kezdőnek? Gyakorlással bele lehet jönni?) Vagy hobbi szinten elég a D5000?

Szia!
A cikk írása óta kipróbáltam egy új típust is, a Yongnuo CTR-301P-t, ami véleményem szerint sokkal jobb minden tekintetben. A PT-04-gyel az volt a baj, hogy a vevője elég magas, így ha ráhelyezed a vakut, instabil lesz az összeállítás. A CTR-301P azonban lapos, és sokkal stabilabban áll benne a vaku. Kábellel összeköthető stúdióvakuval is (bár a PT-04 is). Árban nagy különbség nincs, én mindenképpen ezt a típust ajánlom.
A D5000 teljesen jó lesz strobisthoz, főleg egy kezdőnek. A manuális beállítások csak eleinte rémisztőek, gyakorlással akár 1-2-3 tesztképpel beállíthatóak a fények, modellfotózásnál úgyis van idő ilyesmire.

Kategória: Kérdezz-felelek | 2 komment